Je to už myslím vyše dvoch týždňov čo sa odohrala tragédia, kedy agresívny násilník vážne zranil Henryho, filipínskeho občana, ktorý sa snažil zabrániť obťažovaniu žien. Incident vyvolal obrovskú vlnu reakcií zo strany médií aj verejnosti. Všetci súdni ľudia tento brutálny útok odsúdili a volajú po spravodlivosti. Henry už nie je medzi nami a rodine vyjadrujem úprimnú sústrasť. Henryho smrť však podobne ako smrť mladého novinára a jeho snúbenice bola opäť nechutne zneužitá na politické a ideologické účely.
1. Henryho vražda nebola rasisticky motivovaná. Dôkazom toho je, že provokatéri a všetci tí, ktorí sa snažia jeho nezmyselnú a tragickú smrť využiť v prospech svojich ideológií, väčšina médií sa k tomu postavila objektívne a o rasovom motíve je iba minimum, ale aj to málo je otočené voči národnostne zmýšľajúcim skupinám, jedincom, politikom. Ak by to však bol rasisticky motivovaný útok, v čom by to bolo iné z pohľadu Henryho a jeho rodiny? Myslím, že v ničom. Ale v takom prípade by bola namieste ešte viac vyostriť diskusiu o tom, či je rasizmus na Slovensku hrozbou, respektíve ako sa k tejto hrozbe postaviť a ako jej zabrániť.
2. Vrahovi hrozí „až“ 12 rokov. Je to tragédia, keď zákon umožňuje doslova pri banálnych prešľapoch vymerať až 6 rokov či viac väzenia, kedy nie je poškodené zdravie, nikto nepríde o život, alebo je spôsobená škoda v hodnote pár sto či tisíc eur, alebo za názor, aj keď možno nesprávny, ktorý však nemá za následok škodu na majetku, zdraví, alebo ohrozenie života. Agresívnemu a zakomplexovanému vrahovi chcú napariť za úmyselný násilný trestný čin s následkami smrti „až“ 12 rokov. Po šiestich rokoch dobrého správania môže opustiť brány väzenia. Toto je neprijateľné pre každého triezvo zmýšľajúceho človeka.
3. Ani raz som nečítal ani nepočul z médií, že vraha by mali vyšetriť na prítomnosť nedovolených látok v krvi. Páchateľ bol evidentne fyzicky veľmi vyspelý. Bolo by na mieste, ak by z médií zaznela téza, či agresor neužíval aj anabolické steroidy, o ktorých je známe, že majú množstvo negatívnych účinkov a výrazne zvyšujú agresiu. Ak by sa to potvrdilo, páchateľ by mal byť obžalovaný okrem ublíženia na zdraví s následkami smrti aj z užívania zakázaných látok. To by samozrejme malo viesť k celospoločenskej diskusii o týchto látkach a prípadnom sprísnení legislatívy.
Karikatúra, ktorá vzdáva hold Henrymu je podľa môjho názoru neobjektívna a nevkusná, hlavne čo sa týka dvojkríža, ktorý je súčasťou štátneho symbolu. Samozrejme je to môj názor. Čo vy na to?
Na záver už len jedna veta:
Henry, odpočívaj v pokoji!